9月3日，盛大隆重的纪念抗日战争七十周年的胜利日大阅兵，通过现场电视转播，呈现在全国电视观众面前，同时也传向了世界。尽管央视在转播中使用了“天鹰”、“飞猫”、轨道摄像机、航拍陀螺仪、GoPro无线微型摄像机等新设备，但直播效果仍然引起不少热议。




“天鹰”二维索道摄像机
横跨长安街，用于正面拍摄阅兵方阵。它是中央电视台自主知识产权的创新产品，也是首次在重大活动中亮相。


“飞猫”摄像机系统
位于长安街沿线，在长达40米的铁臂支撑下，移动拍摄范围可达到500多米。主要用于侧面拍摄阅兵方阵，和国家领导人坐车阅兵瞬间。拍摄的画面用微波信号传送。



40m轨道摄像机
安置在长安街两侧，用于拍摄近距离的运动镜头安置在长安街两侧，用于拍摄近距离的运动镜头。


航拍陀螺仪
6轴陀螺仪稳定摄影平台具有零震感的稳定性，特点是可俯视拍摄。


GoPro微型无线摄像机



收音系统
央视音频团队在长安街沿线和北京东三环至西三环内的高楼楼顶架设多台拾音设备。为了配合微型摄像机的画面使用，音频工程师专门为这些直播镜头收录了现场声。

虽然观众反响不错，但有不少专业人士吐槽表示，此次直播以全景镜头居多,会经常插播群众镜头，使得色彩处理上非常不统一，杂乱，并且机位布置上，明显有欠缺考虑。

其中，争论最多的，是直播导演流程如何优化，避免出现人为失误。有专家甚至表示，“我们常常喜欢从硬件上，通过运用新的技术来显示自己的决心和重视，反而在技术运用的软件上走老路，喜欢用无数次的重复来表示自己的重视程度，结果，越是重视现场的效果越是得不到好结果，甚至被混乱抵消了所有的工作努力。”

按照一些专家的说法，阅兵直播准备工作需要分几个方面，一个是选择现场最美的画面；第二个是为方队的设计最佳的镜头呈现过程，也就是如何写出最美、最流畅、节奏感最好的分镜头剧本；第三坚决执行剧本的设计；第四现场应急方案。

一位央视新闻中心的相关人士的文章，或许代表了转播团队的想法：

=================
关于阅兵直播的得失，对大家都在议论的几个话题吐一小槽。作为一个央视人，某些观点难免有自我辩护之嫌，但作为一个十几年的直播导演，作为没有参加这次任务的电视人，我还是打算得b得两句。

1、本次直播，所有机位都有明确的分镜头本，每个镜头的角度、景别经过了反复探讨和确认。国之重礼，不可能是个别摄像或导播的兴之所致，不存在准备不足的问题。也许我们的水平有提升空间，但不会有懈怠的态度；

2、直播是一种1：1的叙事时态，每一分每一秒事件都在进行，每个时刻注定只有属于它的一个画面，不同观众也许有不同的兴趣点，正如对同一个方阵，观众的批评中有嫌细节不够的也有嫌全景不够的。体育比赛中我们可以在球出界或球员走回中线时同过EVS为大家回放各角度的精彩瞬间，但阅兵不同，信息量随时更新米秒不差，怎样把握大多数观众的收看心理是我们一直在做而且永无休止的功课；

3、关于逆光问题，确实颇有无奈，坐北朝南的中国皇家宫殿没给我们更多选择。通常的作法包括补光或借助过渡镜头切轴线另一侧的机位，为了确保某些信息量和保持相对统一的色调、光比，我相信导演组作了一些取舍。在这个问题上，我个人感觉长安街北侧主要依靠摇臂、高台和飞猫还是值得探讨，一些长焦镜头焦点软；

4、不如往届阅兵的评价确实是很戳心的鞭策，但我真不认为科比的单人单场82分不如张伯伦的单人单场100分有价值，不赘述；

5、有些大家想看我也想看的镜头没有出现…你懂的…

6、当然还有值得总结的瑕疵，个别节点或出彩点没切出来，有乱镜头，长焦的焦点问题…如果大家常看国际上一些大活动的直播，会对这些毛边很熟悉，当然，这不是我们应该避免它发生的借口。

无论如何，带着挑剔的眼光，我一个镜头不差地看完了整场直播并为我同事们的表现兴奋。这是一次和阅兵同样成功的直播。也许我的观点依然有个人色彩，毕竟我是这次阅兵总导演众多学徒之一。他常告诉我们，直播是一门遗憾的艺术，他鼓励我们每次直播后要开言辞激烈的批判会，就像我们现在做的这样。向他们致敬!
===============

其实，有一位媒体人王飞的看法，笔者认为算是中肯：

其实这次央视直播被吐槽最多的镜头切换问题和导播问题，归根结底还是人的问题。就像央视这次直播投入的先进设备，这本身是有积极意义的，但如果技术和设备被操作人运用不当，或是相应的人员培训没有跟上，机器的作用就会打折扣。这就像打仗一样，再先进的武器都是人研发出来的，最终也需要人来操作，人是决定战争胜负的核心因素。